Kontroversielle svar på konservative spørsmål:

Dagens norsktime:
Syng salmen på s.312 i boka, og tolk teksten ved å besvare spørsmål A, B & C s.313.

A) Hvordan fremstilles Gud i denne teksten?
Svar: Som en allmektig kraft en kan tilnærme og snakke til. Han kan glemmes, og må vedlikeholdes. (okei, den gikk passe knirkefri)
B) Hvorfor er mennesker avhengig av Gud, og Gud ikke av mennesker? (auda)
Svar: Fordi Gud har superkrefter og trenger bare lage seg en ny form for underholdning om Han vil. Det finnes sikkert noe kult på tv, og gjør det ikke det, kan han bare skape et skikkelig kult program, som for. eks: ”Barrakudamennesker - myte eller en sann ny livsform på Mars?”, eller ”Yo Momma – Heavens Angels vs. Satan’s minions” (jeg tror djevlene hadde vunnet).
Okei, okei. Den der vil nok ikke fly. Sukk. Får prøve å komme på noe nytt...
Svar: *(advarsel. Overdreven bruk av ordet "skap", og ikke i den betydningen du tror)* Fordi Gud, som er skaperen av alt, kan skape noe nytt. Han er ikke avhengig av sine skapninger, som de er av Ham. Det er Han som må brødfø de små fiskene i akvariet, mens vi bare surrer videre i livets vannstrøm. (Ja... Det der var ganske originalt, sofistikert og ordentlig.)
C) Hva oppfrodrer salmen at mennesket skal gjøre for å holdes i Guds gunst?
Svar: Ved å be, huske på Ham, prise Ham for alle Hans verk... and all that jazz. (har jeg nevnt at jeg ikke er særlig religiøs?)

Hei, om du er kristen/en person med religiøse verdier, beklager jeg om jeg kan ha tråkket på en nerve. Men tenk over det, jeg kritiserer ikke deg, men norskboka som ikke lærer meg norsk :)